פלאפון תקשורת בע"מ נ' קרודו

החלטה

תיק זה נפתח ביום 04.12.02 כתובענה ממוכנת על סך של 5,857 ₪. מתדפיס התיק עולה לכאורה כי ביום 31.01.03 ניתן פסק דין בהעדר הגנה.

יוער כי בתיק אין העתק פסק דין בחתימת רשם ואף התובעת טרם טרחה להגיש לתיק העתק כתב התביעה.

התקיימו דיונים שונים בפני הרשמת גרבי לביטול פסק הדין.

ביום 13.12.05 במסגרת בש"א 5297/05 הגיש המבקש לראשונה בקשר לביטול פסק הדין.

דיון בבקשה נקבע ליום 13.05.07, והבקשה נדחתה בהעדר התייצבות המבקש.

ביום 06.04.08 הגיש המבקש בקשה לדיון חוזר בבקשתו, בש"א 2186/08 ,במסגרתה ניתנה החלטה ביום 18.09.08 בה נקבע כי למבקש טענות הגנה הראויות לבירור עובדתית ובית המשפט הורה על ביטול פסק הדין מיום 13.05.07 בכפוף לתשלום הוצאות בסך 800 ₪.

יובהר כי לא נקבע מועד לתשלום ההוצאות ולא ניתן כלל פסק דין ביום 13.05.07 אלא נדחתה הבקשה לביטול פסק הדין.

יחד עם זאת, נקבע דיון ליום 03.05.09 אליו לא התייצבה המשיבה ונקבע כי המבקש יגיש בקשת רשות להתגונן.

בקשה כאמור הוגשה ביום 03.06.09. הבקשה הועברה לתגובת המשיבה אשר טענה כי טרם שולמו ההוצאות כתנאי לביטול פסק הדין.

לאחר עיון במכלול התיק ומאחר ובפועל כוונת הרשמת גרבי היתה להורות על ביטול פסק הדין שניתן בתיק, אני מורה, למען הסר ספק, על ביטול פסק הדין.

באשר לתנאי אשר נקבע לביטול פסק הדין, הואיל ולא נקצב מועד לתשלום ניתן לשוב ולבחון את הצורך בקיומו ובהצדקתו נוכח מצבו של המבקש וניסיונו לשיקום.

יתרה מכך, קולה של המשיבה עצמה לא נשמע מפתיחת ההליך ולא הוגשה מטעמה אף לא תגובה אחת מגובה בתצהיר.

עולה כי קיים ממש בטענות המבקש כנגד החוב. בנסיבות האמורות אני מבטל את פסק הדין שניתן ללא תנאי ונותן רשות להתגונן.

למען הסר ספק, בגין מחדלי המבקש אין צו להשבת כספים אשר נגבו בתיק ההוצל"פ.

אני מורה על סגירת תיק ההוצל"פ.

ב"כ התובעת יודיע תוך 30 ימים האם עומד על המשך ההליכים בתיק. בהעדר הודעה תימחק התביעה. במידה ויבקש לנהל הדיון יפתח הליך במספר חדש והתיק יועבר לקביעה בפני שופט בכפוף להתאמת התביעה לסדר דין מהיר ע"י התובעת תוך 30 ימים האמורים.

ניתנה היום, י"ד סיון תש"ע, 27 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: